“解決失信人出行難題，機(jī)票高鐵無(wú)限制，24小時(shí)在線(xiàn)為您解答”——這些公開(kāi)而又隱秘的廣告背后，暗藏著哪些繞開(kāi)“限高令”的“暗道”?“黃?！笔侨绾螏汀袄腺?lài)”購(gòu)票出行的?

來(lái)源丨不良資產(chǎn)頭條綜合新華視點(diǎn)、新民晚報(bào)

日前，北京市西城法院對(duì)失信被執(zhí)行人趙某司法拘留15日，原因是他通過(guò)“黃?！辟?gòu)買(mǎi)了一張高鐵票并順利出行。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被限制消費(fèi)的“老賴(lài)”繼續(xù)乘高鐵、坐飛機(jī)出行的并非個(gè)例。

“黃?！睘椤袄腺?lài)”買(mǎi)票

2020年底，浙江省海鹽縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)，“黃?！绷帜忱觅?gòu)票、驗(yàn)票環(huán)節(jié)等漏洞，給全國(guó)300余名被限制高消費(fèi)的失信被執(zhí)行人購(gòu)買(mǎi)了機(jī)票、高鐵票。

按照最高人民法院相關(guān)規(guī)定，被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車(chē)軟臥、輪船二等以上艙位;乘坐G字頭動(dòng)車(chē)組列車(chē)全部座位、其他動(dòng)車(chē)組列車(chē)一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為等。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管有關(guān)部門(mén)一直嚴(yán)查，但現(xiàn)在依然有不少“黃?！痹诰W(wǎng)絡(luò)上幫“老賴(lài)”買(mǎi)票，提供“專(zhuān)業(yè)服務(wù)”。

在QQ群、貼吧等平臺(tái)，均能找到為“老賴(lài)”購(gòu)票的信息。記者所在的一個(gè)“限高”人員購(gòu)票QQ群，從年前的15名成員擴(kuò)展到目前的190名，群里每天都在討論購(gòu)票事宜?！包S牛”每隔幾天都會(huì)在朋友圈發(fā)布“限高”人員訂票并順利出行的圖文，行程涉及鄭州、重慶、大連、青島、三亞等地。

如何買(mǎi)票?怎么驗(yàn)票?

在購(gòu)票已經(jīng)全部實(shí)名制的情況下，“黃?！笔侨绾螢椤袄腺?lài)”買(mǎi)到票的?

“限高”人員購(gòu)票時(shí)，身份證信息可直接被系統(tǒng)檢測(cè)到，無(wú)法出票?！包S?！敝饕ㄟ^(guò)修改身份信息、在境外網(wǎng)站購(gòu)票等方式來(lái)成功購(gòu)票。

在趙某的案例中，中介在人工代售點(diǎn)選擇購(gòu)票證件為“軍人保障卡”，利用軍人保障卡號(hào)碼和身份證號(hào)碼均為18位，且軍人保障卡無(wú)法查驗(yàn)真?zhèn)蔚奶攸c(diǎn)，直接以“老賴(lài)”身份證號(hào)碼買(mǎi)到了票。

在海鹽縣檢察院發(fā)現(xiàn)的案例中，“黃?！碧妗跋薷摺比藛T購(gòu)票時(shí)，證件類(lèi)型選擇美國(guó)護(hù)照，并通過(guò)在姓名欄中加空格、護(hù)照號(hào)碼前加括號(hào)等手法，成功購(gòu)票。

據(jù)北京市西城法院介紹，一些中介在第三方訂票平臺(tái)上購(gòu)票，利用多音字或其他信息變動(dòng)來(lái)規(guī)避系統(tǒng)篩查。例如，任重(zhong)訂票時(shí)可以故意輸入任重(chong);或是將護(hù)照中的數(shù)字“1”輸成英文字母“I”，數(shù)字“0”錯(cuò)輸成英文字母“O”等。

此外，無(wú)論乘高鐵還是坐飛機(jī)，進(jìn)站都需要核查身份。購(gòu)票后“老賴(lài)”是如何順利通關(guān)的?

北京市西城法院法官高亢說(shuō)，根據(jù)已查實(shí)的案例，被執(zhí)行人大都選擇使用紙質(zhì)證件走人工通道，避免用身份證走機(jī)器刷票通道。例如，趙某在火車(chē)站就稱(chēng)身份證被消磁，憑借“行程信息提示單”走人工通道，規(guī)避了機(jī)器檢驗(yàn)。

新民快評(píng)：堵住“老賴(lài)”出行漏洞

一處失信，處處受限?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》出臺(tái)以來(lái)，通過(guò)聯(lián)動(dòng)執(zhí)行，大大擠壓了“老賴(lài)”的活動(dòng)空間。然而，一些“老賴(lài)”不是想著如何盡快履行裁判所確定的義務(wù)，而是通過(guò)“花錢(qián)”去規(guī)避限制消費(fèi)令，通過(guò)“黃牛”鉆出行漏洞，直接損害了債權(quán)人的利益，明顯與法律精神背道而馳。

當(dāng)“老賴(lài)”碰上“黃?！?，當(dāng)失信疊加貪婪，其對(duì)于法律秩序的沖擊是非常大的。在對(duì)于“老賴(lài)”和“黃?！币婪ㄟM(jìn)行處罰的同時(shí)，更要堵住漏洞。

從目前“黃?！便@的空子來(lái)看，存在于出行的各個(gè)環(huán)節(jié)中，包括使用護(hù)照在境外系統(tǒng)訂購(gòu)機(jī)票、選擇使用紙質(zhì)證件走人工通道等等。交通運(yùn)輸部門(mén)、高鐵站、機(jī)場(chǎng)、第三方訂票平臺(tái)等要升級(jí)管理、技術(shù)水平，提高對(duì)各類(lèi)證件的識(shí)別度。同時(shí)，無(wú)論人工驗(yàn)票還是機(jī)器驗(yàn)票，都要做到統(tǒng)一規(guī)范，對(duì)于“老賴(lài)”主動(dòng)識(shí)別并攔截。

利用大數(shù)據(jù)技術(shù)屏蔽“黃?！睆V告，減少違法交易，也是堵住漏洞的重要舉措。當(dāng)前法院生效的裁判文書(shū)均在網(wǎng)上公布，“老賴(lài)”的名單及限消信息可以通過(guò)公開(kāi)渠道查詢(xún)?！包S牛”大量收集“老賴(lài)”資料，不僅在網(wǎng)上提供服務(wù)，還通過(guò)短信、微信定向推送廣告信息。對(duì)于有關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)技術(shù)手段，及時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)信息，把“老賴(lài)”出行的念頭“消滅”在萌芽之中。

讓“老賴(lài)”無(wú)漏洞可鉆，才能保證限制消費(fèi)令發(fā)揮應(yīng)有的威力，這既是崇尚法治 、尊重法律，也有利于加強(qiáng)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)。

本文是由國(guó)瑞金資的小編轉(zhuǎn)自于不良資產(chǎn)頭條，如果有涉及到侵權(quán)的情況歡迎聯(lián)系作者進(jìn)行刪除！